Пресненский суд Москвы пояснил причины запрета дневной трансляции реалити-шоу "Дом-2"
"Решение об удовлетворении иска с требованием ограничить дневной показ шоу "Дом-2" принято на основании ст.37 закона о СМИ, где говорится о материалах эротического характера", - сообщила "Интерфаксу" во вторник пресс-секретарь суда Ольга Сутяпова. Она напомнила, что у сторон есть право обжаловать решение суда в установленном законом порядке.
Между тем, телеканал ТНТ, прежде чем принимать какое-либо решение, сначала планирует ознакомиться с письменным заключением Пресненского суда Москвы. "Мы еще не получили письменного заключения. Поэтому считаем преждевременным что-либо говорить и принимать какие-то решения", - сказали во вторник "Интерфаксу" в пресс-службе телеканала.
Об удовлетворении иска группы граждан с требованием прекратить дневной показ "Дома-2" стало известно накануне. "Решение вынесено. Соответствующий иск удовлетворен", - сказала "Интерфаксу" в понедельник вечером пресс-секретарь суда Ольга Сутяпова.
Заявление с требованием ограничить показ этой телепрограммы было удовлетворено в августе прошлого года. Группа родителей потребовала от Пресненского суда запретить показ "Дома-2" в период с 4:00 до 23:00, чтобы оградить своих детей от просмотра передачи, в которой они усмотрели эротику. Мосгорсуд признал законным решение об удовлетворении этого иска, но Верховный суд РФ 5 октября 2010 года отправил заявление на новое рассмотрение, удовлетворив жалобу телеканала ТНТ.
В своей жалобе представители телеканала обратили внимание на то, что решение Пресненского суда на запрет трансляции передачи в дневное время не учитывает новые выпуски программы, которые могут не содержать эротики. В середине марта 2011 года Пресненский суд приступил к рассмотрению по существу требования о запрете дневной трансляции "Дома-2".
На заседании 15 марта стороны обосновали свои позиции. Представитель истцов Алексей Белявский заявил, что его клиентам шоу наносит моральные травмы, оно плохо влияет на зрителей, особенно юных. По его словам, среди участников есть неуравновешенные лица, многие привлекались к административной ответственности, некоторые - даже к уголовной.
Со своей стороны ответчики попросили оставить требование без удовлетворения, сославшись на то, что согласно постановлению надзорной инстанции - Верховного суда - по результатам первичного рассмотрения иска запретить к трансляции можно лишь те программы, которые были просмотрены и там обнаружились нарушения закона.
Источник: interfax.ru | 
